Лепотица Кинг Конга, Наоми Ваттс
Наравно, то не сме одузети Ваттс-ове невероватне глумачке вештине, које су људе изненадиле назад у њену главну улогу у филму Давид Линцх Мулхолланд Дриве , и настављајући кроз смеле изборе које је донела у својој каријери.
На недавној конференцији за штампу у Њујорку, Ватс је одговарала на питања о својој улози глумице Анн Дарров у најновијој Јацксоновој епици.
ЦС: Да ли бисте више нерадо узели овај филм, да га није режирао Петер Јацксон? Какве сте разговоре водили с њим да бисте били сигурни да овај лик није уобичајена вриштајућа хероина?
Наоми Ваттс: Мислим да не бих могао да се пријавим за овај пројекат да то није био неко попут Петера. Забринуо бих се да би то једноставно био превише акцијски филм и дјевојка у невољи. Али када сам први пут чуо за то и чуо да то ради Петер, помислио сам: „Ох, вау, то је занимљиво.“ Момак који је у великој мери водећи у погледу света ефеката, као и човек који је снимио „Небеска створења“, што је прелепо компликован филм о врло емотивним стварима. Изгледало ми је као сјајна идеја, па сам отишао и састао се с њим и његовим партнером Франом Валсхом и Пхиллипом Боиенс, њиховим списатељским партнером, и чуо сам како о томе говоре, да је то био легендарни 'Кинг Конг', али сјајних нових идеја и како су дефинитивно желели да женску улогу промене у нешто много више од пуке лепотице која вришти.
ЦС: Будући да је Петер заљубљен у оригинални филм од своје 9. године, која је разлика између рада на нечијем пројекту из снова и било ког другог филма који сте радили?
Ват: Да, па то је била још једна ствар која ме управо покренула. Кад неко има ту страст према пројекту, знате, то је сјајно, једноставно је дивно бити део узбуђења. Једноставно га је волео за све то време и тако је уложио. Од оног почетног састанка у Лондону када су ме позвали на вечеру, имао је слике и могао је тако дивно да разговара о ликовима, а ко је Конг, само сам помислио ?? да, желим то да урадим. Желим да радим са човеком са толико страсти и визије.
ЦС: Да ли сте се ухватили тога и сами се заљубили у верзију из 1933? Ват: Да, јесам. Такође сам знао да, иако је желео да испоштује ту верзију, има толико сјајних нових идеја које би је учиниле модерном и за себе.
ЦС: Ваша веза са Кинг Конгом је веома дирљива у филму. Да ли сте се икада осећали као да сте заљубљени у великог глупог мајмуна?
Ват: Да. (смех) Не, али толико је ствари око тог великог глупог мајмуна да је потпуно исти као и сваки човек, знаш? Постану љубоморни, напуне се беса, постану заштитници, замраче се, а затим постану саосећајни и брижни и шаљиви. Много емоција се поклапа и са људима.
ЦС: Каква ти се емоција врти по глави у сценама у којима Анн показује љубав према Конгу? Каква би то љубав рекла?
Ват: Дефинитивно није пожуда као верзија из 70-их. То је чистије и брижније и очински. Мислим, на начин на који се виђају и идентификују једни с другима да су два усамљена бића и мислим да се некако разумеју и да су се борили и пролазили кроз очајна времена. Први тренутак мислим да они успостављају ту везу је када, уместо да донесе одлуку да је повуче на комаде, он помисли да је она некако забавна и помало је гура, а онда, због њених водвилских дана, она некако памука за оно што га забавља и ово ће јој у основи купити више времена. И све време размишља: „У реду, само ћу направити неколико падова и смислити излаз из овога“, али онда некако види шта је то што га забавља и чини то фасцинантним, и он постаје као да је опседнута тиме и жели све више и више и више, а она је ван исцрпљености и не може више да даје, а онда се он фрустрира и почиње да разбија ствари, а онда се потпуно посрами својим понашањем и мора да побегне и сакрије се. И она то сматра необичним, али некако то и разуме. У ствари, то је врста почетка њихове везе.
ЦС: Говорили сте о томе да не желите да глумите девојку у невољи. Постоји помало прекретница за Анн, где се однос између ње и Конга мења. Можете ли разговарати о томе?
Ват: Па, мислим да је то једна од прекретница. На пример, када га видите како је одводи од олтара, а он је онда баца и покушава пронаћи место вероватно да је развуче на комаде, а видите све оне ствари које су биле око друге Жене. Јасно је да су исецкане и њихове кости су доказ. Она тамо прави велику прекретницу. Успева да се извуче, и то је шта ?? није толико лепота убила звер. У овој жени је нешто толико различито и она му на неки начин даје срце. Није њена лепота. То је њено срце, и њихова веза, и његова способност да воли, за коју вероватно никада није знао да је има. То је за њега још једна прекретница.
ЦС: Многи људи су критични према ремакеу из 1976. године. Да ли сте то видели и да ли сте из наступа Јессице Ланге могли нешто научити што сте користили или избегавали? Ват: Да, мислим, они то раде, мислим због сексуалних призвука, али то сам већ одавно видео и још увек сам веома дирнут њеним наступом. Мислим, одувек сам волео Јессицин рад, и заправо, подсетило ме је чак и када прича посустаје, улога је сјајна и ако је урађена како треба, онда и даље успева. Али Петрова страст била је према оригиналу, и то је оно у шта се заљубио са 9 година и то је оно због чега је желео да постане филмски стваралац.
ЦС: Да ли се бринеш да би могао бити заувек повезан са овим ликом, слично као што су биле Фаи Враи или чак Јессица Ланге?
Ват: Не знам, јер се то још није догодило. На почетку, један од мојих страхова од преузимања улоге био је да је ово тако култни филм и иконски део, и како преживљавате та поређења која ће природно бити повучена. Али тада сам такође осетио да сам претходно обавио прилично посла. Можда то неће бити само због једне улоге за коју ће људи мислити о мени. Наставићу да радим и мноштво других разноликих послова. Ово је за мене једноставно другачије и било је забавно. То је авантуристички филм са свим врстама других елемената. Љубавна прича, то је сјајан хумор и да, нисам много размишљала о томе.
ЦС: Колико је било важно да се Анди Серкис на снимању претвара да је Конг и какав је то био?
Ват: Ох, тако важно. Не бих могао без њега, јер заиста, да јесам, да, заиста не могу да замислим. Било је то као да је лик, као да се игра супротно од било ког другог човека. Није имао ниједну реч, али имао је огромну количину израза, био он физички или емотиван, тако да сам једноставно реаговао на њега све време и на што истинитији начин.
ЦС: Да ли је био у пуном мајмунском оделу?
Ват: Није био у мајмунском оделу са крзном. Био је у посебном оделу које му је помогло да се некако креће. Више се радило о томе да му дају структуру и држање које примат има. Имао је зубе јер му је то помогло, а имао је и микрофон и ту ствар су назвали „Конгализер“ који је учинио нешто да промени фреквенцију вибрација у свом гласу, али свака ствар коју видите на екрану је Анди Серкис. Да, дешавале су се неке магичне ствари у постпродукцији и специјалним ефектима, али све емоције, сви покрети, знате како видите да се то свирепо лице преокренуло до осмеха и светлости у његовом очи, то је све Анди. И на то сам реаговао, па ми се зато осећао као нормалан радни простор.
ЦС: Како сте радили сцене у којима вас држи Конг, попут оне прелепе сцене између вас двоје на леду? Ват: Снимали смо ту сцену у поновним снимцима. Мислим да су Анди и Петер, након што смо завршили са снимањем, кренули у снимање покрета и мислим да је Анди имао идеју да не би било сјајно кад би видели њихов последњи тренутак љубави? А Петер је волео ту идеју и претпостављам да ју је надоградио одатле. Мислим, мислим да има толико смисла отићи из целог тог хаоса и онда имати тренутак одмора, а онда се очигледно враћате у хаос. Да, стварно је добро функционисало. Посјели су ме у овај комад ?? Мислим, у основи је то сједиште са комадом пене око мене и налази се на ?? Не знам чак ни ова техничка имена. Био сам тамо седам месеци, али нису се држали. У сваком случају, полако вас померају док лагано шетате парком, а док падамо, столица се помиче још мало и онда је тај исти уређај радио за многе друге сцене, знате, кад ме тресе. Променио је брзину, али рука је увек остала иста.
ЦС: Када сте радили сцену са Т-Рекесима, да ли сте се заправо љуљали на виновој лози?
Ват: Много тога, да. То је била једна од најтежих ствари јер је то заиста било ??
ЦС: Да ли су направили ЦГИ Наоми Ваттс?
Ват: Пуно су ме дигитално скенирали, а све те ствари [сензори за хватање покрета] имао сам свуда по себи. Нисам снимио потпуно снимање покрета. Направио сам само мало израза лица, али било је неколико снимака где су ми лице ставили на ЦГИ верзију.
ЦС: Да ли сте и ви радили жонглирање?
Ват: Не, нисам жонглирао. Ипак сам плесао.
Кинг Конг отвара се у среду, 14. децембра. Такође, погледајте наше интервјуе са Јацк Блацк , Адриен Броди и Петер Јацксон .